头条纽约资讯网

新闻标签

点击返回新闻搜索

美媒:川普关税灾难已不可逆转其他国家会抛下美国

0 赞 0 踩

文章来源：大西洋月刊

特朗普关税造成的灾难性影响在全球蔓延，造成不可逆伤害，《大西洋月刊》刊发评论文章《特朗普造成的关税灾难无路可退》，认为其他国家能够继续前进，但美国已经没有回头的机会。

编译如下：

美国曾是全球经济的支柱。感谢这位总统，它可能再也无法扮演这一角色。

过去一周，我大部分时间都在观察标普500指数、美国国债收益率以及各种外国市场的剧烈波动。这种感觉似曾相识：2017年，我同样花了很多时间追踪第一届特朗普政府的反复无常，观察市场反应，就像护士检查病人的心率。

尽管这种熟悉感存在，但这次与上次不同（我其实希望是相同的）。这一次，恢复不会很快到来。无论谁当选第48任总统，都无法轻易重建唐纳德·特朗普正在摧毁的东西。其他国家可以、也将会继续前行，不再依赖美国。它们的厂商将建立新的供应链，开拓其他市场。即便美国仍保有昔日贸易霸主地位，其承诺、条约、协议，甚至其基本理性的可信度也在短短几周内蒸发殆尽。

第一届特朗普政府曾试探保护主义，但与第二届特朗普政府现在的尝试相比，简直小巫见大巫。回顾过去，那些早期的努力显得微不足道。当时的关税仅针对特定商品（如太阳能板和铝）选择性地实施，规模小得多，且在2018年和2019年逐步升级。相比之下，过去10天内启动和取消的计划已令债券市场动荡。通常，当股市暴跌时，寻求避险的投资者会涌向安全可靠的美国国债，但现在情况恰恰相反，表明投资者不再将美国政府视为最安全的投资对象。

美国一直带着半自负的傲慢，这种态度大多时候让它受益匪浅。但正如《金融时报》的泰杰·帕里克本周早些时候指出的，美国“并不是全球贸易增长的主要推动力”，尽管它是世界最大经济体，但截至2024年11月，全球仅略超13%的进口流入美国。美国非但无法重塑贸易伙伴关系以进一步受益，反而可能被甩在后面。帕里克引用的一项分析尝试模拟如果美国在2025年完全关闭贸易，美国的贸易伙伴会发生什么。该分析预测，在一年内，近41%的美国贸易伙伴将完全从失去的美国出口中恢复；到2029年，由于其他经济体的预期增长，144个贸易伙伴中的100个将完全恢复对美出口的损失。

美国的经济主导地位长期以来依赖于联盟、对美国债务的信心以及美联储的独立性。经济学家厄尼·泰德斯基告诉我，这三者“都建立在几十年的信任之上”。在特朗普新任期的剩余时间里，“这些信任可能会被摧毁，需要数十年时间才能重建，前提是我们还有政治力量去做这件事。”

这将是一个痛苦的过程。企业将倒闭，工人将失业，世界将因此变得更贫穷。但即使没有美国，世界也能继续前进。正如经济学家斯科特·林西科姆今年早些时候指出的，各国并未停止签署自由贸易协定。就在过去几天，欧盟与阿联酋启动了自由贸易谈判，欧盟与澳大利亚、英国与印度也是如此；中国、日本和韩国的官员已举行了五年来的首次贸易会谈。

未来政府——以及本届政府（如果它能奇迹般地恢复一丝理性）——面临的问题是，美国已经毁掉了自己的可靠性。“特朗普单方面决定要摧毁国际协议的可信度，”研究与倡导组织Employ America的执行主任斯坎达·阿马纳斯对我解释“如果你是制造商或工业公司，你怎么能相信规则不会因为武断和反复无常的原因而改变？”

特朗普本人当然难辞其咎。然而，我采访过的许多人都认为，责任不在总统身上，而在立法机构身上，因为国会拒绝以平等政府分支的身份发挥作用。

征收关税的权力属于国会，而非总统。为了实施这些关税，特朗普动用了紧急权力，因为他认为美国与其他国家之间“持续存在的巨大贸易逆差造成了国家紧急状态”。这是对这些权力的惊人滥用。1977年的《国际紧急经济权力法》是为应对“异常和特殊威胁”而设，贸易逆差显然不属于此列。据布伦南司法中心称，从未有总统通过该法行使关税权力。因此，国会或法院可以限制他。林西科姆对我争辩说：“联邦政府中的某人需要证明，这些法律不是给一个人一挥笔就摧毁数万亿美元财富的空白支票。”

人们曾经认为，特朗普的首次执政是个偶然、一个故障、自由民主缓慢而坚定进程的偏离。毕竟，他在2016年输掉了普选，是靠选举人团的偏差当选总统，忽视了数百万人的选票和声音。此外，他对总统这一职位毫无准备，他的竞选被大多数有运营白宫经验的共和党建制派所排斥。

当乔·拜登在2020年竞选总统时，他宣称是为了恢复正常。在他的竞选视频中，他宣称：“我相信历史将把这位总统及其所推崇的四年视为一个异常时刻。”然而，愿望未能成真。

一个有原则的意识形态者可能比一个贪婪的政客更危险。特朗普可能暂停了本周早些时候实施的一些关税，但他仍在推进自1930年《斯穆特-霍利关税法》以来美国最大的贸易战。债券市场陷入严重困境，特朗普在处理经济问题上的民调支持率正在暴跌。但这位总统似乎异常坚定。事实证明，他是一个真正的信徒。尽管他可能是错的，但特朗普的行为像一个寻求留下划时代遗产的人。

我敢打赌，他会留下一个这样的遗产。