头条纽约资讯网

新闻标签

点击返回新闻搜索

日本拥核?高市早苗能得手?会引发怎样的连锁反应?

0 赞 0 踩

文章来源：凤凰卫视

据凤凰卫视报道，高市早苗最近的诸多动向引发忧虑，其中推动修改日本“无核三原则”、不惜打破现行的日本安保战略，更是引起了轩然大波，被指是在为日本的军国主义招魂。日本是唯一曾在战争中遭受过原子弹轰炸的国家，高市为何不顾巨大阻力也要推动允许核武器运进日本？她能得手吗，会引发怎样的连锁反应？

Part.1

据共同社11月15日报道，高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，对“无核三原则”进行修改。此举将为美国在日本部署核武器“松绑”，更可能推动日本右翼在“拥核”的道路上冒险。

资料显示，1967年确立的“无核三原则”，以“不拥有、不制造、不运进”核武器为核心，是日本的基本核政策。高市早苗虽表示将保留“不拥有、不制造”两项，但宣称若恪守“不运进”条款，载核舰艇便无法停靠日本，一旦出现“突发事态”，美国的核威慑力会打折扣。

日本《朝日新闻》指出，作为唯一曾遭原子弹轰炸的国家，日本已将“无核三原则”定位国策，且该原则长期获国民广泛认同。高市早苗需深刻认识到，这一国策绝非首相凭个人意志就能贸然改动的。

军事专家萨苏：

上任仅一个月，高市早苗便质疑“无核三原则”，这受其长期右翼立场左右，她属日本极右翼。日本右翼妄图实现自卫队转军队、日本成为正常国家等目标，高市早苗此举在日本也属冒天下之大不韪。若日本恢复侵略能力，亚洲邻国定难接受。如今日本内外交困，备受攻击。

作为二战战败国，日本通过放弃核武、奉行专守防卫，才逐步重新融入国际社会。1971年，日本众议院表决通过，使“无核三原则”成为具有最高政治约束力的国家政策，历届政府无论左右，均不敢轻易触碰这一红线。

2022年，日本政府通过的“安保三文件”中，也明确写入坚持“无核三原则”的基本方针不会改变。

军事专家萨苏：

“无核三原则”是日本与亚洲国家开展平等外交的重要基石。各国因日本秉持无核、和平态度，才愿与其保持外交联系，战后这也让亚洲各国看到日本诚意。若现在日本放弃该原则，外交上将陷入被动，会引发广泛不安。

“无核三原则”在2022年还是发生了变化，日本前首相安倍晋三在一档节目中公开提出“日本可以与美国共享核武（核共享）”。

尽管时任日本首相岸田文雄否认了日美间存在“核共享”安排，但2024年自民党总裁竞选期间，高市早苗、河野太郎与石破茂均提出了调整日本核政策的构想。

2025年6月，曾任日本国家安全保障局次长兼原信克，联合多名自卫队退役将领公开呼吁修改“无核三原则”中“不运进”核武器的条款，为日美“核共享”扫清障碍，具体包括允许搭载核武的美军核潜艇停靠日本港口，或由日本自卫队战机运送美军核武器等；他们还建议美日建立新的同盟协调机制，磋商双方协同运用美国核战力的方案，并培养精通核战略的自卫官人才。

军事专家曹卫东：

所谓“核共享”，实则是美国为日本提供核保护伞，并非将核技术或核武器交付日本，而是当日本遭受核打击或面临核威胁时，由美国承担其核防御与保护责任。

Part.2

为了实现日美“核共享”，可能的路径是效仿北约模式，将可搭载核武的美军F-35隐形战机部署至驻日基地实现“共享”。

“F-35A战机搭配B61-12核炸弹”的组合，已成为美国近年全球核部署的新范式。日本航空自卫队已采购F-35A战机，一旦国内相关法规对美日“核共享”的限制解除，日本极可能效仿英国模式，与美军联合开展核武器相关训练。

军事专家曹卫东：

日本见德国能存美战术核武、配备可挂载核武的F-35战机，便也想朝此方向发展。

军事专家萨苏：

美日或就核武储存使用达成协议，以日为基地核威慑亚洲。但目前仅限美军用核武，若日本直接拥核，不仅亚洲国家紧张，美国也恐失控，甚至撤走基地，日本变得更武装化，对亚洲威胁更大。

今年9月，日本防卫省下属的“根本性强化防卫能力相关专家会议”提交报告，声称为增强“反击战力”，海上自卫队需为潜艇配备可发射远程导弹的舰用垂直发射系统，而这一系统的高效运作，需要潜艇拥有远距离、长时间的潜航能力。基于这一诉求，该报告提议日本开展核潜艇研发工作。

10月中下旬，自民党与日本维新会组建执政联盟之际，就推进“下一代推进系统”潜艇项目达成共识，为核动力潜艇的研发、生产及列装“开绿灯”。

军事专家萨苏：

执政联盟成立后，提及日本潜艇将加装新推进系统，这隐晦暗示日本或拥有核潜艇，更可能是从美国引进。日本虽具备一定科技实力，但自主研发核潜艇短期内难以实现，且可能遭美军忌讳。若美国提供核潜艇，日本虽拥有却无完全使用权，毕竟美与其盟友武器交易中，关键时刻武器使用仍需美国同意。

在日本的军事扩张布局里，核潜艇研发堪称技术与政治的双重跨越，但这道门槛绝非易事。核潜艇的核心技术难关首推小型化核反应堆，其与民用核电站的区别堪比精密腕表与工业锅炉。

日本当前持有46.6吨反应堆级钚与1.2吨高浓缩铀，其中超200公斤属于武器级铀，理论上能造出上千枚核弹头。从技术转化路径而言，若日本突破政治约束，短期内便可完成核武器的初步研发，民用核技术已然成为其军事核能力的“隐性储备”。

军事专家曹卫东：

日本军事工业基础雄厚，其核技术与能力受《和平宪法》掣肘。若放开其核武器研发，日本很可能迅速造出此类装备，若不加以阻止，核动力技术恐沦为核武器。

Part.3

如果说核能力是日本军事扩张的“终极目标”，武器出口限制的彻底解绑，标志着日本军工产业的“松绑”完成最后一跃。

战后日本推行“武器出口三原则”，长期以“和平国家”形象限制武器输出，但这一原则在右翼势力推动下逐步瓦解，2014年安倍内阁将“三原则”修改为“防卫装备转移三原则”，从根本上修改了1967年根据日本战后《和平宪法》制订的“武器出口三原则”，允许“在一定条件下”出口防卫装备；2023年允许出口导弹等杀伤性武器，2024年进一步放开战斗机出口，而高市政府正探讨撤销所有非战斗目的限制，实现武器出口的全面松绑。

军事专家萨苏：

安倍政府时期日本开始出口武器，且限定防御性、非杀伤性，如可出口防弹衣但禁售子弹。到了高市早苗时代，日本已迈向新阶段，可向海外出口杀伤性武器，此类武器或被用于战争。

这一调整不仅为日本军工企业拓展国际市场空间，更使其通过武器合作巩固军事同盟关系，日本与澳大利亚联合研发的“联合打击导弹”已进入测试阶段，向菲律宾出口的海岸警卫队巡逻艇具备显著军事改装空间。

而向美国返销“爱国者”防空导弹，是自2014年“防卫装备转移三原则”制定以来，日本首次直接出口以杀伤为目的用于实战的武器成品，意味着装备输出政策的重大调整。日本还与英国联合研发战斗机，空对空导弹，对越南、菲律宾等国提供海上巡逻船，向乌克兰援助军用头盔等防弹背心等装备，日本正一步步打破战后对外出口军事装备的惯例。

武器出口的合法化，使日本从“军事技术引进国”转型为“地区安全影响者”。

军事专家曹卫东：

日本武器装备竞争力强，水面舰艇、常规潜艇建造水平领先，部分飞机也已国产。若出口武器装备，降低研发使用成本，便可腾出资金开拓市场或加速军事力量更新。日本未反思二战侵略罪行，持续发展军事力量，这无疑对周边国家和地区构成安全威胁，可能引发亚洲新一轮军备竞赛，加剧亚太军事对峙。

与武器出口解绑形成呼应的，是“战斧”巡航导弹的加速部署计划，采购计划涵盖Block IV和Block V两种型号，前者射程1600公里，具备低空突防并中途变轨。后者能打击移动舰艇，射程超2500公里。

为加快部署进程，日本将“鸟海”号宙斯盾驱逐舰作为首艘改装舰，8艘“宙斯盾”驱逐舰无需大规模改装即可适配Mk-41发射系统。

Part.4

从修改“无核三原则”到推进核潜艇研发，从松绑武器出口到计划2026年部署500枚“战斧”导弹，在《和平宪法》颁布70余年后，高市早苗政府的一系列激进动作，其每一步跨越都是日本右翼推动“国家正常化”的历程，是一部持续突破战后束缚的渐进史。

冷战时期，日本借“反共防苏”契机组建自卫队，为军事力量保留火种。上世纪80年代，中曾根康弘内阁提出“战后政治总决算”，首次将自卫队改称“军队”提上议程，推动防卫费突破GDP1%的限制。

进入21世纪，安倍晋三两次执政成为关键转折点：2014年以“集体自卫权”解禁打破宪法束缚，2015年通过新安保法案允许自卫队海外作战，2022年，日本出台三份安保文件，彻底抛弃“专守防卫”原则，将发展“反击能力”上升为国家意志。

高市早苗作为安倍路线的忠实继承者，她不仅否认日本侵略历史，还将“修改《和平宪法》”“拥有攻击型武器”作为核心政治目标。防卫预算突破GDP的2%，计划撤销武器出口所有限制，日本右翼用四十年时间完成了军事扩张的舆论铺垫与制度准备。

在军事硬件的升级之外，自卫队军衔改名计划便是其中的重要一步，高市早苗政府近期提出将自卫队“1佐”改回旧称“大佐”，“1尉”改为“大尉”，甚至将“普通科”改为“步兵科”、“特科”改为“炮兵科”。

“大佐”是二战时期日本陆军的核心军衔，承载着军国主义的历史记忆，而这一计划并非孤立动作，日本多地部分教科书删除“侵略历史”表述，靖国神社参拜常态化。其危险性不亚于武器装备的升级。